Вышел трейлер «Отель „У погибшего альпиниста“»

Это экранизация культовой повести братьев Стругацких.

Классический детектив «запертой комнаты» в антураже научной фантастики. Инспектор Глебски приезжает в горный отель, получает анонимку об убийстве, после чего лавина наглухо отрезает всех от внешнего мира. А затем находится тело... Расследование начинается.

Режиссёр — Александр Домогаров-младший.



Отсюда: https://vk.com/wall-39281167_246935

Из кемеровской фэн-газеты "Кемеровский фэндом" (2025. - № 8 (авг.))

Столетие Арктаныча

Главное событие фэнской жизни в августе - столетие Аркадия Натановича Стругацкого. Многие клубы в России отметили юбилей ведущего участника гениального тандема "АБС". Не остался в стороне и Кемеровский фэндом. Накануне даты в читательском клубе "Игра в классики" в Фёдоровке обсудили лучшую (по мнению критиков и Станислава Лема) повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине", об этом читайте репортаж в нашей газете в № 7. В нынешнем выпуске мы завершим освещать упомянутое обсуждение, публикуя отклик Оксаны Помошниковой - учителя русского языка и литературы, публициста. <...>
Познавательного чтения!
Летописец С

Юбилей А. Н. Стругацкого

29 июля 2025 года я прожила удивительный литературный вечер в компании кемеровских интеллектуалов, любителей чтения, стала участником очень эмоциональной, живой дискуссии по фантастической повести Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Результатом моих литературных переживаний стала написанная сегодня маленькая статья-отклик "Сталкер на все времена", в которой я делюсь своим видением образа главного героя, сталкера Рэдрика Шухарта. Благодарю клуб "Игра в классики" и лично Александра Мухарева за возможность в процессе дискуссии услышать аргументы заинтересованных читателей, окунуться в уникальную атмосферу мира художественной фантастики. Конечно, чтение книг братьев Стругацких продолжится. P. S. Мне кажется, что мы прямо сейчас живём в предзоне, и у нас не хватает ума воспользоваться всеми дарами природы, Бога, даже всеми предметами, которые у нас есть. И мы все мутанты. И не всегда такие чудные, как Мария-Мартышка.

Сталкер на все времена

Фантастическую повесть "Пикник на обочине" Аркадий и Борис Стругацкие написали в 1971 г., время брежневского "развитого социализма". В литературе того времени преобладал метод социалистического реализма. Главными героями книг были чаще всего представители рабочих профессий, простые люди. Для меня лично самым запоминающимся произведением соцреализма стал роман Всеволода Кочетова "Журбины" о трёх поколениях династии кораблестроителей, сознательных рабочих, идейных коммунистах. По мотивам книги вышел фильм "Большая семья", мы смотрели его всей семьей на чёрно-белом "Рекорде". Так получилось, что мои детство и юность прошли без книг Стругацких, но с Жюлем Верном, Гербертом Уэллсом, Рэем Брэдбери, Александром Беляевым. В Кемерове в кинотеатр "Время" студентами бегали смотреть фильмы Андрея Тарковского. Самыми запоминающимися были "Солярис", "Андрей Рублев", "Зеркало", "Иваново детство". Смотрели и "Сталкер" (фильм по мотивам повести "Пикник на обочине"), но тогда фильм на меня не произвёл такого оглушительного впечатления, как снятый по мотивам романа Станислава Лема. Получается, я читала Стругацких уже человеком зрелым, старше старшего из братьев на момент написания "Пикника" на десяток. И знаете, получила истинное удовольствие. Это тот текст, который хочется читать, не торопясь, смакуя детали, с удовольствием сохраняя цитаты в любимом "ЛитРесе", перечитывать отдельные сцены. Сначала слушала аудиокнигу, а потом прочитала лично. Это желание во мне еще более укрепилось после открытого обсуждения книги 29 июля 2025 г. в областной библиотеке им. ВД. Фёдорова в рамках клуба "Игра в классики", где я с удивлением обнаружила, что понимание образа главного героя повести, сталкера Рэдрика Шухарта, у меня и некоторых читателей категорически отличаются. Поэтому, прежде всего, для себя поясню, каким вижу Рыжего, с какими оценками образа главного героя не согласна. 1. Рэдрик Шухарт не деградирует в финале, наоборот, проживает самые сознательные минуты своей жизни. 2. Рыжий сталкер не делец, он не продал душу ради денег, вообще не ради денег он отправляется за золотым шаром в Зону. 3. Он не лодырь, который хочет получать лёгкие деньги и не работать на заводе. 4. Он в своей семье, да и в жизни, точно не абьюзер. 5. Он не является причиной гибели русского учёного Кирилла Панова, а также сына Стервятника Артура Барбриджа. 6. Дочь Шухарта Мартышка не была изгоем среди детей городка. 7. Преображение Мартышки страшно для людей, но она просто стала Другой. Почему для меня Рэдрик столь притягательный персонаж? Он человек абсолютно вне системы. Как говорил о нём 51-летний представитель поставщиков электронного оборудования при Хармонском филиале МИВК Нунан: "дурак: ты,.., Рыжий, нарушитель равновесия, разрушитель порядка, тебе,.., Рыжий, при любом порядке плохо, и при плохом плохо, и при хорошем плохо, - из-за таких, как ты, никогда не будет царствия небесного на земле...". Почему Рэдрика не устраивает миропорядок? "Когда это я видел хороший порядок? Когда это ты видел меня при хорошем порядке?.. Я всю свою жизнь только и вижу, как умирают Кириллы да Очкарики, а Стервятники проползают между ихними трупами, по ихним трупам, как черви, и гадят, и гадят, и гадят", - размышляет герой: погибают настоящие учёныеромантики, процветают коммерсанты от науки, дельцы. Он мечтает о труде, который сопряжён с риском для жизни, напряжением всех человеческих физических, моральных сил, позволяет быть автономным от властей человеком. Пример тяжелого подневольного труда он усвоил в детстве до Посещения, глядя на своего замученного работой на заводе отца, от которого воняло, как в гнойнозелёной жиже лощины Зоны. Рэдрик поэтому и выбрал путь сталкерства, чтобы сохранить возможность проживать жизнь свободно. Рэдрик Шухарт - замечательный муж, отец, сын. Чего стоит сцена, когда он придвигает бокал к сведенным пальцам Мертвеца, восставшего после Посещения, Шухарта-старшего и радуется, когда этот устрашающих простых обывателей субъект вскидывает бокал к открывшемуся рту: "теперь у нас пойдет гулянка на славу!" Рыжий, пожалуй, один не боится своего мёртво-живого родителя, не боится, когда всё более меняющаяся Мартышка подходит и нежно обнимает старика: "говорят, от них здоровье исходит". Каждый ли из читателей способен так любить заболевших и ставших не похожими на обычных людей родственников? Он нежно относится к своей жене Гуте, самые радостные картины в его голове-юная Гута, Гута в халатике. Почему в качестве спутника он выбирает красавчика Артура, сына самого матёрого, самого живучего и хваткого сталкера Зоны Стервятника? Артур сам проявляет недюжинные усилия, чтобы уговорить Рыжего взять его с собой. Артур знает, что Рэдрик пойдет за золотым шаром. И этот выпрошенный у Зоны сын хочет вымолить у шара своё заветное желание. Кроме того, Рэдрик надеется, что, возможно, мясорубка Зоны не сработает в случае с Артуром.Ведь был уже такой случай с Диксоном-Сусликом. Но Зона не пощадила Артура (может, себе забрала своего ребёнка?), а Рэдрик остался с самым важным вопросом для каждого человека, что же главное в нём самом? Он, может, впервые обращается к Богу или самому себе с главной просьбой: "...если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою душу, я знаю - там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!." Конечно, такой персонаж нравится, несмотря на все метания.
5 августа 2025 года Оксана Помошникова

Отсюда: https://vk.com/wall-211095585_17763

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

БАХ Мастер

ТОСКА

(4-й сонет Цурэна)

Как лист увядший падает на душу,
Так и душа срывается порой
В тоску любви, иссохнув по Гугуше,
Кружась в ночи, как в клетке роковой.

Ни пить не хочется, ни спать, ни кушать,
Все мысли сжаты болью и хандрой.
О, был бы кто желающий послушать
И разделить страдание со мной!

Но никого ни рядом, ни далече, –
И остается вновь мне без конца
С самим собой вести пустые речи.

Свидетели мои – одни лишь свечи.
Дождусь ли от любимой я гонца
С депешей о назначенной мне встрече?

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Roadside Picnic Explained

Liminal Spaces

A deep dive and interpretation of "Roadside Picnic" by the Strugatsky Brothers

Отсюда: https://youtu.be/K3-PspsdQVY?si=v3oH_QBLbfXZgMnm

Видео на английском, но, кажется, есть опция субтитров и перевода. Рассказывает об изданиях, о разных переводах, о сюжете, о Зоне, о своих впечатлениях от книги и о мыслях по ее поводу. Очень хвалит книгу.

частные суждения

Социальная стратификация НИИЧАВО.

Как, надеюсь, и вы, уважаемый читатель, я ещё в детстве прочитал и полюбил замечательную повесть братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу". НИИЧАВО в этой повести показан как практически идеальный творческий коллектив. Давайте рассмотрим, из каких элементов этот самый НИИЧАВО состоит и на какие социальные страты его можно поделить.

Уровень 0. Объекты, а не субъекты творческого процесса. Существа, некоторые из них разумные, другие, предположительно, нет (например, неизвестно, насколько разумен Змей Горыныч), являющиеся частью НИИЧАВО, но в работе магов участвующие исключительно как объекты для экспериментов. Например, Кощей Бессмертный, тот же Змей Горыныч, кот Василий и т.д.

Уровень 0-прим. Субъекты нулевого уровня, которых удалось задействовать в качестве обслуживающего персонала. Наина Киевна Горыныч, гекатонхейры, надзиратель вивария вурдалак Альфред, демоны Максвелла, открывающие двери Института. И наконец, существо на высокой должности завкадрами НИИ - Кербер Псоевич Дёмин. Впрочем, с ним неясно, он может относиться и к следующей категории.

Уровень 1. Люди, которые могли бы работать в любом аналогичном учреждении. Магами как правило не являются. К таковым относится, например, завхоз Модест Матвеевич Камноедов и даже формальный директор НИИЧАВО А-Янус.

Уровень 2. Обслуживающий персонал. Например, ведьмочка Стелла, в которую в повести был влюблён главный герой. Это уже полноправные граждане мира Полдня... то бишь полноценные сотрудники НИИЧАВО, только пока что занимающие низшую ступень среди магов. Кстати, на этом же уровне находится и сам Привалов. В тексте его низкий статус замаскирован огромной востребованностью, ведь программист в те времена и в той среде - крайне дефицитная профессия. Но по сути в НИИЧАВО он именно что обслуга и пока ещё только ученик чародеев, а не маг.

Уровень 3. Маги как таковые. Их в повести много и они разные. Настолько разные, что данную страту приходится делить на несколько категорий.

Уровень 3 категория 0. Маги, добровольно перешедшие в категорию обслуживающего персонала. В тексте есть как минимум одна личность, относящаяся к данной категории, это Саваоф Баалович Один.

Уровень 3 категория 1. Маги полноценные, но бесполезные. Пифии, Мерлин, сотрудники Отдела Абсолютного Знания. Эту категорию не стоит путать со следующей.

Уровень 3 категория 2. Маги, умеющие и любящие работать, но делающие малоосмысленные либо заведомо бесполезные вещи. Разумеется, это всеми любимый Выбегалло, а также Луи Седловой (во всяком случае, таковым он показан глазами главного героя повести).

Уровень 3 категория 3. Маги с большой буквы М. У-Янус, Витька Корнеев (молодой и неопытный, но талантливый), Кристобаль Хунта, Роман Ойра-Ойра, Фёдор Симеонович Киврин. Подлинная элита НИИЧАВО. Юноши и девушки с уровня 2 со временем могут перейти в эту категорию, если им хватит ума, таланта и упорства.

Неясно, к какой категории относится такой персонаж как Хома Брут. Вий, его собутыльник, очевидно уровень 0, он скорее всего является экспонатом музея магии. Но Брут, раз уж он удостаивается личного пропесочивания в институтской стенгазете, должен быть сотрудником НИИ, а не экспонатом музея.

Теперь зададимся вопросом - для чего НИИЧАВО вообще нужна категория 3.1, то бишь бесполезные маги? На самом деле они необходимы, причём исходя из сразу нескольких соображений.

Во-первых, у них всё-таки остаётся некий потенциал, просто расходуемый пока что не на те цели. Луи Седловой создаёт действительно оригинальную маготехнику, пока что не востребованную остальными магами. Выбегалло активно ставит самые разные опыты и может при некоторой удаче наткнуться на то, на что нормальный маг-экспериментатор, будучи здравомыслящим разумным существом, никогда бы не набрёл в своих исследованиях.

Во-вторых, эти маги, в отличие от серьёзных магов-учёных, занимающихся непонятными и непостижимыми для простого обывателя проблемами, могут при случае быть использованы в презентационных целях. Тот же Выбегалло, к примеру, поставляет материалы советской прессе (корреспондентам Г. Проницательному и Б. Питомнику). Они же могут возить свои творения на выставки, показывать их высоким комиссиям и т.п.

Ну и в-третьих, маги, хоть что-то умеющие и достигшие хоть какого-то профессионального уровня, по определению представляют некоторую ценность. Поэтому их могут содержать в НИИ и просто так, из соображений социальной защиты данной, крайне редкой, категории советских трудящихся.

Отсюда: https://dzen.ru/a/aTBgOK_qsxmBeBFg

Сонет, присланный на конкурс на лучший сонет Цурэна на rusf.ru в 2011 году.

БАХ Мастер

ПЕРЕД ОТПЛЫТИЕМ

(2-й сонет Цурэна)

Как лист увядший, падает на душу
Разуверения немая тень:
Невыносим отныне каждый день
От знания, что потерял Гугушу.

Корабль спешит, и ветер – словно стужа,
И паруса – как будто мне враги,
И выставлена Ею на торги
Вакансия любовника и мужа.

Ну как могу такое я снести?
Кровоточат в душе сквозные раны.
Мне хочется Гугушу увезти

В леса, в поля, в моря и океаны,
За облака, в космические страны
И там себя ей в жертву принести.

Отсюда: http://www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Roadside Picnic

Story Slides

Embark on a surreal journey through the heart of the Zone as we unravel the mysteries of Arkady and Boris Strugatsky's seminal work, 'Roadside Picnic'. Narrated by none other than Redrick "Red" Schuhart himself, this video delves into the chilling events, harrowing adventures, and philosophical musings that define this classic piece of science fiction literature.

'Roadside Picnic' has inspired a multitude of adaptations in various forms of media and has left an indelible mark on the science fiction genre. Its profound impact and the legacy of the Strugatsky brothers are celebrated in this video.

Отсюда: https://youtu.be/nl7fc-Kydsw?si=bBeTQXJtHvgMu8Rf

Видео на английском, но, кажется, есть опция субтитров и перевода. В основном - пересказ "Пикника на обочине" от первого лица, плюс немного информации о книге, переводах, наградах, адаптациях и т.д.